上海因疫情共死了多少人

截至4月18日24时，上海本轮疫情累计报告死亡病例10例，新增死亡病例均与严重基础疾病及未接种疫苗相关；吴尊友明确“动态清零”不等于“零感染”，强调其核心是快速控制疫情传播。

上海因疫情死亡的人数并不吓人，需理性看待。统计到4月26日，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧，但深入分析后，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例，上海的死亡病例数仅占香港的56%。

截至2022年10月13日24时，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报，具有权威性和准确性。关于死亡病例的构成：根据公开信息，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期，尤其是2022年春季疫情高峰期间。

感染基数与死亡率对比：若上海感染人数超37万，按香港死亡率0.7%估算，理论死亡数约2590例，但实际死亡数（190例）显著低于此，可能因：统计口径差异：部分国家/地区将“因新冠诱发基础病死亡”纳入统计，而上海可能仅统计“新冠直接导致死亡”的病例。

上海4月19日疫情观察显示新增病例下降但死亡和重症上升，隔离床位改善，复工和物流仍面临挑战。新增病例情况 4月19日新增确诊3084人（无症状转归974人），无症状17332人，实际新增19442人，较前日21384人有所下降，为近期最低值。

疫情上海封控时间

封控区域与时间：6月7日17时起，上海徐汇区对湖南路街道相关区域实行临时管控，辖区内所有人员足不出户。其中，陕西南路、新乐路、襄阳北路、长乐路合围等区域自6月3日便开始管控，至7日发布公告时，实际解封时间仅65小时。

上海因疫情管控升级，自3月28日起分批实施封控管理，导致国际、国内航班大面积取消，部分旅客滞留机场，近期涉及上海进出港的航班变动频繁，出行前需密切确认航班状态。

上海疫情有不同阶段的封控情况。2020年最早于2月10日开始封控，至4月22日解封；2022年较为大规模的封控从3月28日凌晨5时起开始。2020年，根据上海政府官网信息，上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月，到4月22日解封。

上海全城封控始于2023年4月1日，以黄浦江为界限的半边封城模式在3月中旬就开始了。临近预产期的我，没有预料到封城将带来两个月的HARD模式。以下是我经历的那段日子。3月26日，预产期前两天，破水但无宫缩，紧急前往妇产医院。

核酸检测安排混乱封控与检测时间反复：2022年3月13日记录显示，上海部分区域从凌晨开始封控，居民无法外出。在全员48小时二次核酸政策下，部分小区第一天完成第一轮检测后，第二天因“大白”（核酸检测人员）不足，第二次核酸被临时撤销。

上海疫情的封控时间在不同阶段有所不同，具体情况如下：2020年，上海最早于2月10日开始实施封控措施，这一阶段的封控主要针对疫情初期，旨在有效控制疫情的传播。经过一段时间的努力，至4月22日，上海的封控措施逐步解除，社会生活逐渐恢复正常。

上海疫情新数据

1>上海4月16日新增本土确诊3238例、无症状21582例，新发现感染者数量仍处高位但风险人群发现比例下降，16例重症仅1人接种疫苗，60岁以上人群接种率待提升，高频次核酸检测必要且有效，阳性快递员隐瞒将担责。具体内容如下：疫情数据与趋势4月16日0至24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例3238例和无症状感染者21582例。

2>月8日上海公布昨日（4月7日）新增本土确诊病例824例、无症状感染者20398例，单日新增感染者总数突破2万例。 以下是详细情况：疫情数据趋势本轮疫情自3月1日爆发以来，数据呈快速攀升态势。

3>上海两棵树隔离事件系谣言近日，上海黄浦区一段视频在网络流传，视频中两棵树和一辆车被警戒线围住，有“大白”驻守。传言称，有确诊病例在树下锻炼，因此要对树和车隔离14天。此说法引发网友质疑，树木作为非生物，不可能成为密接者，更无需隔离。官方辟谣：上海黄浦区相关部门迅速回应，澄清事实。

上海疫情记录

1>这篇文章是对上海新冠疫情三年防控历程中关键阶段的回顾与总结，旨在记录历史、感恩付出、汲取经验并传递抗疫精神。

2>我住在上海远郊的金山区，此次疫情中，金山区整体情况相对较好，但我也亲身经历了许多变化，以下是我的记录：3月1日：我从新闻中得知上海普陀区出现一例新冠肺炎阳性感染者。当时，我并未过多关注，因为此前也有过零散病例，生活似乎并未受到影响，我依旧正常上下班。3月5日：这一天是我的生日。

3>这篇疫情日记记录了上海封控期间，作者从平稳期到烦躁情绪累积的过程，核心围绕封控管理措施反复、物资采购计划落空、核酸检测形式化及对“逃离”情绪的复杂表达。具体内容如下：封控时间延长与管理措施反复作者原计划疫情日记写5-6篇，却因封控延长写到第12篇。

4>我是上海昌硕科技有限公司的一名员工，自2015年起至今已在此工作七年有余，一直租住在公司外。以下是我亲身经历的上海疫情期间86天封厂生活的真实记录。封厂初期：混乱与无助 突如其来的封厂通知：3月16日，公司突然宣布封厂，所有外宿人员需立即返回宿舍，由公司统一安排住宿，且所有人不得外出。

关于上海疫情的惨烈事实

政策优化需求：政府需进一步完善疫情期间的纾困政策，例如提供更精准的财政补贴、优化物流通行机制或建立区域性应急物资储备库。上海疫情的惨烈事实表明，即使在经济发达、行政高效的地区，疫情仍可能通过供应链中断、企业破产等渠道对经济活动造成深远影响。这提示我们，需从企业韧性、供应链多元化和政策支持三方面构建更完善的危机应对体系。

上海两棵树隔离事件系谣言近日，上海黄浦区一段视频在网络流传，视频中两棵树和一辆车被警戒线围住，有“大白”驻守。传言称，有确诊病例在树下锻炼，因此要对树和车隔离14天。此说法引发网友质疑，树木作为非生物，不可能成为密接者，更无需隔离。官方辟谣：上海黄浦区相关部门迅速回应，澄清事实。

总结：2022年3月上海疫情封控期间，核酸检测安排反复、出行政策严格但执行混乱、健康云系统崩溃等问题交织，导致居民在满足政策要求时面临实际困难，进而对能否正常上班产生极大困惑。这一现象反映了疫情初期应急管理中的资源调配不足、系统稳定性差及政策执行灵活性欠缺等问题。

这篇疫情日记记录了上海封控期间，作者从平稳期到烦躁情绪累积的过程，核心围绕封控管理措施反复、物资采购计划落空、核酸检测形式化及对“逃离”情绪的复杂表达。具体内容如下：封控时间延长与管理措施反复作者原计划疫情日记写5-6篇，却因封控延长写到第12篇。

记录

“记录”和“纪录”虽然在书面上互通，但是在实际使用中还是有所差别的。“记录”用于把听到的话或事写下来，既指一种行为，也指负责记录的人数，还可指这种行为所产生的结果；“纪录”用于指一个时期、一定范围的最好成绩，如世界纪录。“纪录”可以理解为对“记录”整理的实录。

记录和纪录的区别：记录是指记载的行为或事实，常常指把事件、事物等发生的情况写下来的过程；而纪录则是一种记载下来的信息资料，通常用于描述已经记录下来的事实和数据。记录的含义及特点：记录是一个动作或过程。在日常生活中，我们常常用到这个词，比如记录日志、记录会议内容等。

一个是指一定时期、一定范围内记载下来的最好成绩。例如：打破了奥运会纪录创造了全国纪录产量突破了历史最高纪录 另一个意思是指对有新闻价值的事件的记载。例如：纪录片历史脚步的纪录 “记录”则指把别人的话或者发生的事情记下来。

在表达世界万象的过程中，记录和纪录这两个词看似相近，实则各有其独特的含义和用法。首先，记录是个动词，如同历史的见证者，它捕捉并保留生活中的点滴，无论是个人的所见所闻，还是集体的思考成果，都是通过某种方式将其转化为可传递的信息载体。

记录和纪录的区别主要在于它们的含义和词性。记录，主要指的是将所见、所闻、所思、所想等信息，通过一定的手段保留下来，并作为信息传递出去。它强调的是信息的收集和保存过程，是信息流转的重要环节。

区别：意思不同 记录：把听到的话或发生的事写下来，指把所见所闻通过一定的手段保留下来，并作为信息传递开去。纪录：指在一定时期、一定范围以内记载下来的最高成绩，如世界纪录、吉尼斯世界纪录、钻石独播剧场收视纪录等纪录。